A questo punto nemmeno il cordeo sarebbe applicabile visto che è comunque presente un collarino, giusto? Andiamo di forza di mente?!
Scherzi a parte, Alex, è possibile visionare delle immagini di questi studi?

Un link al libro di Nancy Nicholson:
http://nicholnl.wcp.muohio.edu/DingosBr ... Ride1.html

Ma non è il link che cercavo... lasciatemi il tempo di rovistare.

E' il sito che sto tentando (invano!) di tradurre che ho un po' di persone da accontentare

Grazie mille comunque

http://www.thehorse.com/ViewArticle.aspx?ID=6041 :
Science and Horsemanship , parla del lavoro di Hilary Clayton.

Nel sito http://www.thehorse.com ci sono moltissimi articoli (fra cui questo) accessibili a utenti registrati (la registrazione è gratuita) : Purtroppo le norme sul copyright mi impediscono di riportarne ampi pezzettoni.

Nicola prima di tutto inizio a stancarmi del tuo atteggiamento da saccente che tende a dare a tutti dell'ignorante perchè credo che dovresti prima farti un esame di coscienza. Non fare il superiore oil saccente perchè è il modo migliore per non essere ascoltati e irritare il prossimo.
Detto questo:
1 ora passo ad usare le tue teorie e ti dico che è una tua personale opinione che ci sia un effetto di disturbo sulla gengiva che, tra parentesi, se le mani si usano correttamente non viene toccata.
2 credo che l'attrito come la dispersione di calore siano trascurabili, l'unica tua obbiezione che rimane in piedi è quella del corpo rigido, e a mio parere collo e testa del cavallo possono essere paragonati ad un corpo rigido, ma ammetto che su questo punto si possa discutere. Però smettila di fare quello che ha la verità in tasca, continui a criticare noi, le nostre teorie, però noi almeno ci esponiamo diciamo quello che pensiamo, tu fino ad ora non hai espresso punti di vista, non ci hai detto cosa pensi tu. Come fai ad arrivare al non contatto senza il contato? quali prove scientifiche hai per dire che sia meglio del contatto?

scusami nicola non voglio farti fare la figura dell ignorante davanti a tutti ma se te le cerchi... se tu applichi una forza ad esempio tirando in bocca 10 kg ci sara sempre la medesima forza contraria nella bocca del cavallo.. é logico... se io mi appendo ad una corda questa eserciterà una forza contraria di 70 kg come io la esercito verso il basso. non importa l eventuale direzione o quale dei due corpi in realtà stia lavorando
Se invece la forza é di 300 kg allora si trancia in due il cavallo perche entra in gioco la capacità di sopportazione degli elementi che entrano in contatto .

Inoltre Nicola sembra ignorare che le sue obiezioni circa attrito e dispersione di calore sono del tutto infondate perchè è stato dimostrato che il prinipio di azione e reazione resta valido. Infatti tale principio è noto anche come principio di conservazione del moto, che è stato esteso con l'eletromagnetismo a principio di conservazione dell'energia. Quindi il principio di azione e reazione rimane totalmente valido anche in presenza di attrito, basta che nella somma si conti anche l'energia termica. A me non piace dare sfoggio delle mie conoscenze come fa lui, ma inizio a stufarmi di sentire insinuare che sono un ignorante.
Continuo a pensare che comunque la fisica non possa fornire una visione completa di ciò che avviene, soprattutto quando si parla di un essere vivente, ma non sono io che a tirato fuori la meccanica. la fisica da sempre a cercato di fornire modelli semplificati della realtà circostante per poi estendere e generalizzare, ma nel caso degli essere viventi siamo ancora molto lontani. I primi studi che si stanno facendo riguardano la dinamica dei fluidi per spiegare la circolazione sanguigna o l'attività all'interno del cervello, ma queste branchie risultano ancora in fase di sviluppo e sono lontane da dare spiegazioni complete.

le branchie cell'hanno i pesci

ops.. mi sa che la aggiungerò alle "labili conoscenze" he devo "rinfrescare"

incommentabile.

O mio Dio ed io che credevo di conoscere almeno le basi della fisica...devo rivedere tutto!
Grazie 1000 per l'esaustiva spiegazione, che mito!!!
I miei ex alunni non si sono mai spinti così avanti, neanche quella dello swarovski!
Scusate, ma chiedo il permesso per andare avanti a rotolarmi dal ridere

Madonna ragazzi che peso.. che peso mortale.. questi topic diventano delle lunghe e noiosissime discussioni ... davvero, si perde il senso del reale...


una giornata di sole, un cavallo, un bel sentiero... silenzio e tranqullita'...

danielix fai pure a quanto pare al maleducazione è di casa qui quindi lascio questo topic a persone come voi ciao

Non è maleducazione shyboy, non prendertela. Ma la Fisica non è la tua materia...evita di scrivere certe boiate, lo dico per te.

Se volete tornare in argomento, io leggerei volentieri.

Scusi professoressa evidentemete i miei professori dell'università laureati in fisica ne sanno meno di lei.. non sapevo che sul forum ci fosse un genio della fisica che si ritiene superiore a tutti. Comunque si he lo è. Continua pure non mi interessa discutere con persone che non fanno che offendere quindi tanti saluti.