La doppia corda sul ... naso? A cosa serve? Per controllarlo quando porti il cavallo (agitato, che scappa) sotto mano? Oppure c'è un qualsiasi fine equestre? Non capisco.

Grazie per l'invito dal sig. Pedro. Spero sia possibile fare domande e ricevere risposte tecniche non evasive.

Wow! torno al forum dopo un assenza forzata....
.... e trovo che bolle in pentola un bell'incontro!

Eriwan, ma potrei venire anch'io?[:D]

Ho letto con attenzione questa discussione e penso che a qualcuno potrebbe interessare quanto ho postato in altra parte del forum

http://www.equiweb.it/forum/topic.asp?TOPIC_ID=3561

Saluti Federico

certooooo...farò in modo che tutti sappiate data e ora con relativo programma dell'incontro...

Caro Giudice,

un pò in ritardo, ma mi son letto con atenzione tutta la discussione, che è andata completamente fuori tema con il titolo, ma rimane molto molto interessante[;)]

In questa tua affermazione, che anche quando il miglior uomo di cavalli al mondo, mette una mano sul collo al cavllo, ne crea l'infelicità,

ci trovo una profonda contraddizione....[|)]

... ma lo pensi davvero?[?]

tu spesso affermi di amare i cavalli...

... per essere coerente con ciò che affermi, dovresti impiegare le tue energie per procurati più terreno possibile e lasciare che i cavalli ci vivano sopra bradi, senza nessun contatto con l'uomo[:p]

invece, impieghi le tue energie nel dressage, disciplina che è l'opposto rispetto all'ideale di cui tu parli!

allora, ami i cavalli o ami la disciplina a cui ti dedichi?

oppure all'affermazione che hai fatto non ci credi nemmeno tu?[?][;)]

non capisco

La ripropongo qui ma la tua risposta è pretestuosa e diparte e lancia nell'etere delle insiniazione poco carine. Quanto da te affermato non risponte a quanto da me dichiarato...... sono fermamente stupito che tu voglia gettare discredito con affermazioni false e gratuite.

Quanto ho detto è stato fedelmente riportato..... spiegami che cosa centra con quello che tu affermi?

Per favore lasciamo perdere tutto ciò è ridicolo.

Ebbene si Giudice! la mia risposta, anzi la mia domanda è di parte!...

è della <i>mia parte ":2n4i92ga] ed esprime il mio punto di vista [;)]

potresti approfittare della mia domanda per chiarire all'etere i tuoi punti di vista e ... la <i>tua parte ":2n4i92ga] [;)]

... <u>non sono un associazione a delinquere[:p] e non voglio screditare nessuno[:)][;)]</u>

però vorrei capire, perchè un uomo che pensa, cito testualmente le tue parole:

"<font color="beige">A mio avviso, l cavallo veramente felice e sereno è quello libero in un prato che non ha mai avuto rapporti con noi umani possibilmente in una zona climatica temperata. Nel'istante in cui un umano, anche il migliore al mondo, bada bene, gli ha messo una mano sul collo già ne ha prodotto un condizionamento e ha dato da inizio alla sua infelicità.
L'infelicità ha molte facce e si può chiamare recinto, box, sella, fieno, imboccatura, prima ancora di arrivare alla doma ed all'addestramento</font id="beige">"

e dice di amare i cavalli,

decide di dedicarsi al dressage, che sta all'antitesi, esattamente all'opposto della tua idea di cavallo felice....

.... non mi sembra una domanda tanto difficile da capire[:o)]...

... e non c'è nessunissima intenzione di screditare nessuno!...

... semplicemente di comprendere un concetto tanto diverso da come la penso io[;)] specie se questo concetto, viene espresso da uno importante come un giudice di dressage che dice di amare i cavalli[;)]

Da qualche parte nel mondo dicono ".... o ci fai o ci sei....)

La mia affermazione faceva seguito a tue pretese affermazioni precedenti e voleva sostenere che anche tu o appartenenti ad altre linee di pensioro, di azione e di addestramento non eravate e non siete immuni da condizionamenti e imposizioni.

ma ora .....tornando fresco da un'esperienza di gara che mi ha fatto inorridire..... leggo il tuo messaggio e rilevando che un noto esponente della teoria Parelliana della zona ha presentato un allievo in gara, devo essere felice di essere un Giudice FEI e FISE.

Questo si caro Jib era inguardabile, non solo le cassette della FISE, perchè ho visto tutto ciò che di più brutto, aggressivo, violento ed irrispettoso sia possibile sopportare.

La giuria dopo aver assegnato una percentuale di circa il 35/39% al binomio ha richiamato l'istruttore che per sua giustificazione ha seccatamente e malamente apostrofato i membri della giuria di terreno sostenendo che l'allieva aveva il diritto di partecipare alla gara indipendentemente dal fatto che la sua ripresa fosse o non fosse rispettosa della natura stessa del cavallo.

Sono contento, lo ribadisco, di essere un giudice FISE e di non essere un seguace Parelliano.

Forse non amerò i cavalli come lo vuoi intendere tu, ma sicuramente li rispetto e lavoro per loro valutandoli nella loro vera essenza più di molti altri che a parole si schierano dalla loro parte che nella pratica ne sono i più subdoli aguzzini.

( L'istruttore è noto come nella zona sia stato e sia da molti anni uno dei più attivi e ferventi seguiaci del metodo facente parte come dimostratire di molti stage e dimostrazioni pubbliche)

Ci puoi raccontare, in concreto, che cosa è successo?

Caro Giudice![:o)]

la cosa aberrante è che dici di aver visto un cavallo maltrattato e ne sembri addirittura gongolante e felice[}:)], perché questo, dal tuo punto di vista, ti darebbe ragione su questa nostra discussione![:o)] ... e del cavallo? ... proprio non te ne importa niente?[|)]

intanto ti chiederei, per capire meglio questa vicenda quale di queste persone è l'struttore parelli di cui parli[:p]:

<b>Edwin Witter
Franco Giani
Angelika Schneider
Roland Heuberger</b>

... se non fosse nessuno di questi quattro, spiacente di deluderti,

ma questi sono gli unici istruttori parelli in Italia![;)]

Che tu sia un mistificatore della realtà, me ne ero già accorto! GONGOLANTE ????!!! ..... ma che cosa ti permetti di dire !

Per il resto.... non devo dimostrare niente, gli atti parlano da soli e se tu non li vuoi vedere è affar tuo.

Be le descrizioni che dai dell'accaduto sono un pò troppo ermetiche per potersene fare un idea![:o)]

suvvia, anonimo (oppure dovrei dire protetto da anonimato) [:D][:D][:D] giudice FEI, visto che hai lanciato il sasso, non nascondere la manina[:o)]

...raccontaci almeno cosa è successo![;)]

come fai ad affermare "gli atti parlano"? guarda che io non c'ero a vedere la ripresa di cui parli[8D]!

..per me, in questo caso a parlare è un anonimo giudice FEI che non ha ne nome ne volto[:D]...

strano personaggio[:o)].... da film giallo [:D][:D][:D]