Sono un po' stufo. In effetti si va sempre a finire lì: "è facile parlare", "facile criticare chi va in gara e si mette in discussione". Io mi metto in discussione ogni giorno, con i cavalli che monto, perchè ogni giorno sono loro a dirmi se quello che faccio è giusto. E non gli chiedo solo di essere gestibili e di comunicare con me, o di andare in passeggiata: a tutti è richiesto un lavoro completo di Bassa Scuola, Scuola, e Alta Scuola, nei tempi e nella progressione consentiti da ogni soggetto. E saltano, tutti: ognuno è in grado di andare su un percorso (combinazioni comprese), secondo le singole possibilità, rimanendo perfettamente alla mano ed in equilibrio.
Non mi sembra un programmino da poco.

Sulla ripresa proposta da eriwan, non ho attualmente cavalli a quel livello di lavoro: cambi di galoppo sì, ma non ancora tempo-tempo; piaffer sì, ma solo poche battute; passage sì, ma solo con uno dei miei cavalli, e molto poco, perchè attualmente gli va a compromettere il lavoro sul piaffer; pirouette al galoppo, in preparazione, circolo di 6 mt. di diametro in galoppo riunito in travers molto bene, però.
Avrò bisogno di un annetto. La cosa sarà possibile per il 2007.
Ah, per precisare, si tratta di cavalli che ho avuto in regalo, perchè non li voleva nessuno; uno l'ho domato io e aveva già otto anni, l'altro recuperato dal salto ostacoli e nauseato da tutto , uomo compreso (e lo uso per fare scuola).
Intanto, se volete venire a casa mia per vedere se quello che dico è vero, la porta è aperta.
Se invece ci vogliamo vedere da qualche parte per discutere di fronte ai nostri cavalli di queste cose, io sono disponibile, a patto che si smetta di dire che non voglio espormi o mettermi in discussione.

Inoltre se mettersi alla prova significa farsi giudicare da un giudice che magari ha montato a cavallo e ha fatto nella sua vita le cose che giudica o magari no, che magari sa chi erano de La Guérinière o Baucher o magari non lo sa, che magari ha visto un vero piaffer e un vero passage o magari non l'ha mai visto, ma soprattutto un giudice che basa il suo giudizio su parametri che sono lontani anni luce dai miei (anche se a parole sono vicini), beh, grazie, preferisco il giudizio di un profano che almeno vede le cose con il cuore e non pensando che per fare carriera deve dare il voto più alto a chi ha il cavallo più buono e più costoso.

D'altra parte lo scorso anno ho gareggiato, a dire il vero, con un cavallo giovane. Nell'ultima sua uscita si è preso i suoi begli applausi dal pubblico. Dai giudici si è preso una bella suonata. Mi chiedo se il pubblico ha visto lo stesso cavallo che hanno visto i giudici.
No, grazie. Preferisco che a giudicarmi e a criticarmi siate voi, ma solo dopo che mi avete visto. Poi potete dire che sono un cesso, ma non criticatemi solamente perchè non faccio gare (non faccio <i>queste"] gare con <i>questi"] metri di giudizio), non lo sopporto.
Oliveira non faceva gare, i giudici lo avrebbero bastonato. Ed era critico, in maniera pesante, sul sistema del dressage che stava già allora prendendo una piega poco bella. Chi si sogna di dire che Oliveira parlava così perchè non si voleva esporre, o mettere in discussione?

Quando poi mi dite, a me, Massimo Basili: "Siete in pochi", state sbagliando persona. Io non sono un aspirante-guru che vuole calcare le orme del suo guru personale Karl. Non ho adepti al mio seguito, non mi riconosco in una setta. Io sono io, uno che vuole imparare le cose per se stesso. Per adesso dal sig. Karl ho imparato più che da molti altri istruttori con cui ho avuto a che fare, che avevano risultati agonistici e cavalli importanti da montare. Questo mi basta. Quando Karl diventerà ateriosclerotico e non mi insegnerà più niente, con tutto il rispetto per la sua persona, lo saluterò e magari troverò qualcuno che mi spiegherà e mi dimostrerà che si possono fare le cose meglio e più velocemente. Tutt'ora sono aperto a questa prospettiva. Ma non vedo all'orizzonte gente così. E' una delusione continua. Ma i cavalli non mi deludono, e allora penso che quello che sto facendo ora non è poi così male.

r]

No, caro Giudice, non dai nessun fastidio[:D], anzi i tuoi interventi sono ben accettati... quando non sono polemici[;)]

come dici tu, non sei mai entrato nel merito tecnico della discussione, peccato, forse potevi darci un bel contributo![8)]...

... diversamente, con i tuoi continui attacchi alla scuola di Karl, sembri proprio tu quello che fa le allusioni....
... e diciamo che da un Giudice, non ci si aspetterebbe questo atteggiamento[;)]!

per fortuna, tutti possono leggere e trarre le sue conclusioni

P.S. io non difendo proprio nessuno![;)]

semplicemente espongo quello che penso e che riflette la mia personale esperienza.[;)]

QUI LA DISCUSSIONE SI FA ACCESA E COMINCIO A SENTIRE ODORE DI SANGUE
Normalmente mi piace gettarmi nella mischia ma i toni mi inducono ad una riflessione. JIB è un poco in crisi . Come un giocatore di carte che vuole giocare a Scopa mentre in tutti i tavoli si gioca a Bridge.
Le carte sono le stesse, i giocatori sono giocatori ma le regole sono diverse e soprattutto lo "scopo " del gioco è diverso.Giocare bene a Scopa è difficile quanto giocare bene a Bridge: quelli del bridge sono solo un poco più "puzzini". Non so bene dove posizionare JIB se fra i giocatori di scopa o di bridge perchè a volte sembra un poco snob, ad ogni buon conto a questo mondo c'è posto per tutti : l'importante è non pretendere di giocare a bridge con un giocatore che gioca a scopa:
IL GIUDICE è OFFESO, DISPIACIUTO e.e.e.e.anche un poco incaz....e lo capisco. Tuttavia per quanto debba constatare la sua preparazione e grande professionalità e la sua apertura mentale , vorrei ricordargli che basta una mano per contare i suoi colleghi che , come lui giustamente dice -scrivono i commenti- giudicano quello che vedono- vedono quello che giudicano- e non vado oltre perchè lo farei arrabbiare ancora di più.
Sicuramente non è facile giudicare e soprattutto non è facile insegnare a giudicare . Io non l'ho mai fatto ma sono stata tante volte dall'altra parte delle barricate a volte le ho prese ma spesso le ho date come sempre in ogni discussione. Un cavaliere che sbaglia fa un errore che domani può correggere: Quando un giudice sbaglia si sente MALISSIMO anche se non lo da a vedere perchè sa perfettamente di non potersi correggere.Quel voto sbagliato resta sulla scheda . Quella classifica con il suo refuso va diretta in internet.
E ci vuole una bella costanza ad andare avanti e imparare ogni giorno qualcosa di più stando seduti su quel tavolino prendendosi un freddo porco. Personalmente penso che io e Jib ce la spassiamo di più.
A proposito JIB ho conosciuto grandi cavalieri che erano contemporaneamente pessimi giudici. Non è che per caso fai parte del gruppo? Beato te perchè io sono un discreto cavaliere e sarei un pessimo giudice:
E tu giudice, se sei abbastanza influente, vedi di dare una scossa ai tuoi colleghi pasticcioni. Se scuoti bene quelli che dormono si svegliano e quelli appesi per un filo ce li toglimo dal pero.

Visto che sono stato chiamato in causa anche in una discussione che mi si è detto non prevede il mio intervento desidero solamente ribadire il concetto:
<b>Non accetto le generalizzazioni, perchè nelle generalizzazioni sono compreso anchio ed io come alcuni colleghi non siamo come veniamo dipinti.</b>
Le mele marce ci sono in tutti i cesti, a noi il compito di isolarle e gettarle .... ma chi è libero dal peccato scagli la prima pietra..... (Citazione Pasquale)

DOVE E' FINITO IL TERZO MA NON ULTIMO AIUTO DELL'EQUITAZIONE? IL PESO?
Se parliamo di " messa in mano " non dobbiamo confonderala con la "presa in mano " cosa che viene più facile a tutti noi per il solo fatto che l'essere umano così come le scimmie è PRENSILE.
La MESSA IN MANO è buona . La PRESA IN MANO è cattiva.
In inglese ed in tedesco il termine è espresso meglio e si dice "METTERE IL CAVALLO NEGLI AIUTI" . Quali aiuti? Tutti.
Il cavallo deve stare alla mano, alla gamba e portare il cavaliere (peso). Quali aiuti devo utilizzare per mettere il cavallo negli aiuti? Tutti quelli di cui ha bisogno e soprattutto che conosce e capisce.Quando a volte capita che perdo un poco l'equilibrio mentale e "strafaccio " mi infilo sempre in un grande caos.

.... é così difficile pensare che si può aver a cuore la salute mentale e fisica ed il benessere del proprio cavallo?...
... evidentemente, è un concetto così lontano dalla mentalità di "qualcuno" che per trovar ragione, si vanno a pensar le peggio cose e si cade nel redicolo[;)][:D][:D][:D]
p.s. <b>non difendo nessuno, dico quello che penso</b>[;)][;)][;)]
invito inoltre gentilmente eriwan a partecipare in modo un pò più costruttivo a questa discussione, potresti per esempio esporci
tecnicamente
cosa non va e perche non va quello che ha esposto in precedenza Jib, e quale procedimento di addestramento attueresti tu, per ottenere i soliti risultati?
grazie[:D][;)]

è evidente che parlare di certi argomenti da fastidio a molti[:D][:D][:D]

mi volete crocefiggere perche faccio parelli? ... va bene![;)][:D]

mi volete crocefiggere perche sostengo Massimo Basili? ... va bene![;)][:D]

va bene perchè quando il mio cavallo mi vede, anche se è nel punto lontano del campo, anche se sta mangiando l'erba più verde, lascia i suoi simili (che di solito seguono a ruota) e viene da me galoppando pancia a terra, emettendo nitriti di gioia.

queste soddisfazioni mi pagano più di qualsiasi risultato agonistico...

qualcuno mi considererà pazzo per quello che affermo![:o)]

qualcuno capirà cosa voglio dire[;)]

a chi si scalda emotivamente e si sente offeso per una discussione sul forum, propongo questa riflessione, a scopo unicamente costruttivo:

non è che sei stato colto sul vivo? perchè difficilmente le parole degli altri ci fanno arrabbiare se non rispecchiano una nostra debolezza... che magari non vorremmo ammettere...

è evidente che parlare di certi argomenti da fastidio a molti[:D][:D][:D]

mi volete crocefiggere perche faccio parelli? ... va bene![;)][:D]

mi volete crocefiggere perche sostengo Massimo Basili? ... va bene![;)][:D]

va bene perchè quando il mio cavallo mi vede, anche se è nel punto lontano del campo, anche se sta mangiando l'erba più verde, lascia i suoi simili (che di solito seguono a ruota) e viene da me galoppando pancia a terra, emettendo nitriti di gioia.

queste soddisfazioni mi pagano più di qualsiasi risultato agonistico...

qualcuno mi considererà pazzo per quello che affermo![:o)]

qualcuno capirà cosa voglio dire[;)]

a chi si scalda emotivamente e si sente offeso per una discussione sul forum, propongo questa riflessione, a scopo unicamente costruttivo:

non è che sei stato colto sul vivo? perchè difficilmente le parole degli altri ci fanno arrabbiare se non rispecchiano una nostra debolezza... che magari non vorremmo ammettere...