Quali sono i principi comuni a tutte le Scuole?

- La riunione, di certo
- La leggerezza
- La discrezione nell'uso degli aiuti
- L'importanza dell'assetto
- La ricerca di un linguaggio comune tra uomo e cavallo
- ..........

Cos'altro?

-avere un istruttore competente!

gli obbiettivi sono molto simili, e appunto perche sono simili é giusto che ci sia un unica equitazione ragionata con piccolissime differenze.

aggiungo, calma e decontrazione e impulso

Sia per il cavallo che per il cavaliere!!

la precisione e la chiarezza

il rispetto del cavallo (sia del fisico che della testa)

Come si dice.. il cavaliere é autorizzato a respirare.

Approposito di respirazione, é una cosa che spesso si sottovaluta, consiglio a chi non la conoscesse di imparare l respirazione diaframmatica, fondamentale per un buon assetto, per informazioni chiedere a musicisti che suonano strumenti a fiato, e se non conoscete nessuno chiedete a me

a scherma (medioevale) si diceva di respirare "con la pancia"...

il concetto di morbidezza e equilibrio..

Anche nelle arti marziali è così...Si sfrutta l'Haragei (l'energia del ventre)

Più ci penso e più mi convinco che l'equitazione NON è una sola.

Ce n'è una le cui parole chiave sono: rispetto e obbedienza (quella classica)
Ce n'è un'altra in cui le parole chiave sono: fiducia e cooperazione (alcuni stili di addestramento NON basati sul rinforzo negativo con doubling, ma sul rinforzo negativo SENZA doubling o sul rinforzo positivo).

La prima è di derivazione militare; la seconda, nasce forse, in maniera sperimentale, con Moyra Williams, negli anni '50-60. Ma ci metto anche Mark Rashid, per fare un esempio.

Il problema è che chi segue la prima, non ammette nè conosce a fondo la seconda... mentre chi conosce la seconda, spesso ha studiato a fondo anche la prima.

E ve lo dice uno che non conosce bene nè l'una, nè l'altra...

bè nn so se tutto quello che dice il mio istruttore sia classico...però lui dice:" il rapporto con il nostro cavallo deve essere quello di una mamma con il puledro...il cavallo ci rispetta perchè come nel branco quando va fuori posto viene richiamato, ma non ha paura di noi"....

Ci sono sfumature, ma se ritrovi negli articoli di Andrew McLean quello che ti insegna il tuo istruttore, magari condito da un po' di Parelli, non c'è dubbio: il tuo istruttore insegna "la prima equitazione", quella che - se ben fatta - è equitazione classica.

cmq alex non sono convinta che l'equitazione classica sia da bollare con "rispetto e obbedienza"....o meglio...i cavalli in branco hanno delle gerarchie che prevedono rispetto e anche obbedienza..perchè se la fattrice dominante decide di muovere il branco tutti la seguono.....e fiducia..perchè sono sicura che nn otterrò mai buoni risultati con un cavallo che ha paura di me o che non ha accettato davvero tutta una serie di cosepoi certo non posso paragonarmi ad un cavallo....

Vero Nika. Non c'è niente di male nella prima equitazione, basata su dominanza-sottomissione; è del tutto naturale. ma il branco non è tenuto insieme dalla dominanza/sottomissione, ma dalla tolleranza/attaccamento... la base altrettanto naturale e complementare della "seconda equitazione".