Cavolo, le insuff. dovrebbero essere SEMPRE commentate! Di regola!!

Non sapevo di questi incontri....é una bella idea........anche se a volte temo che la questione sia semplicemente che un giudice é piú severo, un altro piú largo.......il giudice della mia scheda brutta, ad esempio, come voto massimo della categoria ha dato un 56% (all'amazzone che lei ha visto vincente).....in termini generali, é abbastanza basso, quindi forse ha un metro di giudizio particolarmente severo lei, no? Mi sembra una spiegazione plausibile.

il mio pony è da salto ostacoli,,,ed è un fenomeno in cross...per fare i completi però serve anche avere poki punti negativi in dressage...ma io nn riesco mai a prendere piu del 55% e accumolo una miriade d punti negativi solo d dressage k mi ostacolano e quindi vado sempre mediocremente...volevo sapere quali sono i fattori k più colpiscono i giudici e quindi sono posititvi o negativi...

purtroppo non lo fanno sempre!ed è una vera vergogna..

Avere il 1° Grado generico in base alle nuove norme ma quella è solo una delle richieste e a dir il vero la piò semplice.

Parliamo di Dressage o Dressage del Completo, so che tu ami quella disciplina

purtroppo entrambi!

Plausibile ma non accettabile.......... Vedila così in base alle percentuali nel dressage si danno premi in danaro, si rilasciano qualifiche a partecipare, si manda ai Ch EU, si manda alle Olimpiadi.

Tutta la disciplina si fonda sull'ottenimento di una qualifica data da una percentuale ed i giudici DEVONO vedere lo stesso film se no è meglio che stiano a casa o facciano dell'altro.

Lo ribadisco un divario superiore al 5% non è un dramma ma deve essere motivato ed analizzato in una serena franca e aperta discussione che eviti il problema in un futuro....

Cara amica i giudici che giudicano correttamente usano un solo metodo che è la scala dei PRINCIPI DI BASE, SE VAI IN DIETRO NELLE DISCUSSIONI DEL DRESSAGE TROVERAI AMPIAMENTE ESPRESSI I CONCETTI DI CUI SOPRA

Se non lo fanno ......... vai da loro ed obbligali a darti una giustificazione, il tuo diritto è chiaramente espresso dal REGOLAMENTO

Considera che nel completo la problematica è ancora poco sentita e sta cominciando solo ora ad essere presa in considerazione dalla dirigenza

beh guardi...io finora ho riscontrato una grande differenze di severità nelle "votazioni"(poi dipende ovviamente anche dalla gara che si fa:camp.italiani,regionali,..)
Es.: facendo sgroppate e difese c'è chi mi dava un 5 in sottomissione(completo),nella gara di due week end fa,avendo iniziato il nuovo tipo di lavoro,facendo un rettangolo senza problemi,ma comunque con qualche errorino,mi è stato dato comunque 5 in sottomissione da tutti e 3 i giudici(62.9%dressage)..
beh io sono stata più contenta della pagella di quest'ultima gara che delle prese in giro delle gare scorse!infatti ogni volta che dopo un rettangolo da brivido personale(rischiando le cadute) mi vedevo quel 5 in sottomissione mi sentivo presa in giro!

mentre per il problema di cui stavamo parlando,purtroppo,finchè non si andava a fare un camp.italiano,più o meno i problemi sono gli stessi sia in completo che in dressage,con giudici che non "giustificano"!
che sia il livello delle gare a generare ciò?che magari andando a fare solo nazionali di dressage non mi ritroverei in queste situazioni?
anche se così fosse non lo troverei giusto..
perchè come diceva Pascal non ci sarebbe più gusto per gli amatori....figuriamoci per me che faccio agonismo e che se esco per fare una gara di solo dressage è per vedere i progressi!bell'invogliamento!

quali sono le altre?

Sito della http://www.fise.it sezione Dressage -> Regolamenti -> Consultare Regolamento Ufficiali di Gara e Norme integrative

vediamo se trovo sono sull'i9mbranato andante

come volevasi dimistrate arrivo qui

http://www.fise.it/index.php?id=255

e non trovo....