io penso che chi a 16 anni è un asino lo sia a 18...a 25.....e a 60anni....e sinceramente a questi la patente non gliela farei vedere neanche in fotografia!!!!...non è un fatto di età perchè non credo da 16 a 18 possa cambiare molto...anzi per me si peggiora.....perchè credo che l'età peggiore sia dai 18 ai 25.....poi verso i 30 si calmano!!!...(parlo per esperienza diretta!!!)...e comunque a 16 anni si è dei bambini...io la patente la farò quest'estate...ho già imparato a guidare e non vedo l'ora di avere la tesserina in mano...perchè ne ho proprio bisogno!!!!! ....però a 16 anni è presto......anche se penso che forse una buona cosa sarebbe poter iniziare prima la scuola guida....e appena compiuti i 18 avere la patente in mano....

eh no eh?! io ho aspettato i diciotto cavolaccio!

a parte che sono contraria a prendereil foglio rosa a 16 anni....
poi ragazzi si parla di FOGLIO ROSA!Mica di patente!ciò vuol dire che puoi guidare solo accompagnato da uno che hagià la patente da più di 5 anni....non puoi andare da solo!!!!!quindi x me non ha molto senso....

appunto!!quello che ho detto anche io!! ...metto un puntino sulla i..l'accompagnatore deve avere almeno di 10 anni di patente..

scusami rider, hai perfettamente ragione!

nika.. conosco bene il sistema francese.. ho metà dei parenti li..
anche mia madre ha preso la patente là.. e ti posso assicurare che anche senza revisione il sistema funziona molto bene..
ho delle amiche che hanno avuto il foglio rosa a 16 anni(dopo l'esame teorico) e sono state molto contente perchè quando hanno raggiunto i 18 anni e hanno cominciato a guidare da sole erano "molto sicure" e guidavano già in scioltezza.. e sinceramente io le vedevo anche più disciplinate..
io ho preso la patente in "tempo record" quando mi sono trovata da sola in macchina all'inizio è stato un mezzo disastro..

MA ALLA FINE.. chi lo vorrà prendere lo prenderà.. gli altri lo prenderanno a 18 anni se non si sentiranno sicuri.. non vedo il problema..

secondo me invece dai 16 ai 18 cambia tanto..sono solo due anni ma come diceva anna prima, io a 16 anni ero mooolto più immatura che a 18!!

Se avessi 16 anni sarei estremamente favorevole

adesso che ne ho 41, sono assolutamente contrario...ma solo perchè vedo cosa gira per strada, e siano giovanissimi su scooter, o panzoni su audi volvo o mercedes, sono tutti indistintamente degli assassini...

Da noi manca l'educazione..in tutti i sensi, educazione propria e civica, manca il rispetto della legge, la patente a punti sta facendo piu vittime di quella precedente, in macchina ormai hai tv lcd, navigatore, telefono, sei come in casa ma viaggi a 200 all'ora...e a 200 all'ora non puoi guardare la tv, parlare con gli amici, controllare la radio, regolare aria condizionata, no, devi stare attento e concentrato..
ma non solo a 200 anche a 50 all'ora in citta'..dove capitano la maggior parte dei sinistri

quindi un secco NO al foglio rosa a 16 anni!!!

be qui darei la colpa alle case automobilistiche allora, nn all eta della patente......

andrea sono d'accordo con te..
giusto ieri sera tornavo da un pub con degli amici e in una stradina in pieno centro alla una di notte un pazzo con una macchina decapottabile mi ha superato a minimo 150 km all'ora..IN PAESE!!!
mi fa troppo paura la gente che gira in macchina..

la stupidita nn ha eta.... si puo essere stupidi a 16 come lo si puo essere a 40, secondo me dovrebbero dare si il foglio rosa, ma che il "neopatentato" si accompagnato da uno che ha la patente da almeno 10 anni, x' se facciamo due calcoli 18 + 5 fa 23 e a 23 anni mi sembra un po troppa come responsabilita.....

Alcune nuove auto in commercio, soprattutto "non europee" hanno già dei sistemi di limitazione della velocità e intervengono con segnalazioni acustiche, fino ad iniziare la frenata, se la distanza di sicurezza non viene rispettata.

Dal mio punto di vista, cosciete io per primo di non andare propriamente "piano" in macchina, sono favorevole all'introduzione di limitatori di velocità sulle automobili.

che eufemismo nico..

comunque sono contraria perchè a 16 anni non si è maturi per una patente(fosse per me limiterei anche gli scooter a certi ragazzini), anche se si guida con un genitore a fianco..
anche perchè un genitore non sarà mai un istruttore che ti fa rispettare il codice: io stessa quando guidavo coi miei dei limiti me ne fregavo abbastanza in certi punti e i miei mi riprendevano poco(perchè non se ne rendevano conto, han sempre guidato anche loro più veloci, ecc).. un istruttore invece ti riprende e insegna di più(anche se poi con la patente in mano non rispetti).

dall'altra 2 anni in più di esperienza prima della patente non sono male..

Alle case automobilistichè potrei darei l'unica responsabilita' di produrre vetture troppo veloci..

una fiat 500 1200, quella nuova , ha 69 cavalli... è gia troppo potente.

Per il resto, nel momento in cui ti siedi al volante, accessori o non accessori e' il tuo SENSO CIVICO che ti deve guidare.. se poi uno vuole la vettura full optionals, non è da colpevolizzare, è COME usi certi accessori.. ad esempio, vetture di qualunque classe e cilindrata potrtebbero essere dotate DI SERIE del dispositivo BLUETOOTH, appoggi il cellulare in borsa e se ti chiamano, non stacchi le mani dal volante per rispondere.. MA NO!!! fa molto piu figo stare in auto con il cello all'orecchio.. e questo è uno dei molteplici esempi.

In itaGlia poi, certi sistemi di sicurezza, vengono saltati a pie' pari..

auto e modo depotenziati?? CAZZATA!!! togli lo strozzo, "spiombi" come si dice in gergo, la vetturo/moto/motorino, ed ecco che il neo patentato puo' usufruire di tutti i cavalli a disposizione del suo mezzo.

Le case produttrici spesso aiutano la sicurezza passiva, ma se poi vai dal concessionario per farti spiombare il mezzo, allora è IL TUO SENSO CIVICO, che non funziona!!!