Tendo più a pensaere ad una richiesta inconscia del cavaliere.

mi sa che non ci capiamo!!!
come faccio a farlo [b]in gara [/b]visto che il problema succede [b]solo fuori[/b]?????????

a me pare che tu capisca solo quello che vuoi...

Scusami, ma a questo punto il problema è del cavaliere, che ha troppa tensione addosso.

Prima dici che è pigro, poi che è pigro solo in gara. In questo caso il problema è "il cavaliere in gara".

ok, allora il mio istruttore è un incompetente che in gara perde la testa e non conclude nulla!!
poverino, ha addestrato puledri che da 0 sono arrivati vincitori fino in 130, uno dei suoi pupilli è in belgio a fare i gp, la scorsa domenica ha vinto la sua categoria, ma non è in grado vero??



meglio chiudere il discorso qui...

Non so che tensione possa avere un istruttore in B80 con una cavalla bravissima.

G.Light è un'incompetente come il mio!!
potremo farli conoscere no?

Io non ce l'ho con nessuno. Ma a me certe cose sembrano naturali.

Sarà che ho avuto buoni maestri. Chissà

un meeting di istruttori che si fanno prendere dall'agitazione in gara! Che ideona!!


A parte tutto...spiegatemi allora perchè dopo che le ha prese (per modo di dire...) un paio di volte, ora si sta sistemando?
E non mi sembra di avere ora una cavalla traumatizzata e terrorizzata dalle frustate...

Tornando ad un argomento molto più interessante e generale, credo che il vero punto siano i metodi addestrativi, figli diretti di una buona o cattiva cultura equestre.

Credo si stesse discutendo sull'opportunità di utilizzare il clicker training e i sistemi R+, di cui sono un interessato osservatore.

C'è da chiedersi ora come e quanto posssano essere integrati con i sistemi che utilizzano la pressione.

Lascio la parola ad alex.

A mio avviso non è giusto etichettare "cattiva cultura equestre" un metodo di addestramento che direi è adottato da molti.

Sono semplicemente idee differenti, tutto qua.

Non mi metto sicuramente a dire che i Vostri Maestri siano dei visionari che vivono in un mondo ovattato. Beati Voi che avete sempre avuto dei cavalli che capivano da soli.

E' qui l'equivoco. Non comprendono da soli. Gli viene solo proposto un linguaggio differente. Punto

La questione è verificarne i risultati, anche psicologici.

a mio parere la verifica avviene in gara non a casa..
puoi essere il cavaliere migliore del mondo in casa, con la solita atmosfera, soliti ostacoli, soliti colori ma è in gara ke davvero si riscontrano i risultati..quei pochi attimi della gara servono x comprendere quanto possa essere buono il lavoro a casa, ma se mai si esce in gara nè ci si confronta con giudici, percorsi o manovre si può parlare finkè si vuole ma non si dimostra nulla...

Ok.

E chi è che dice qual'è il linguaggio giuso e qual'è quello sbagliato?

Quello che è più vantaggioso. Risultati che siano buoni tecnicamente, che non danneggino il cavallo(nè fisicamente nè psicologicamente), e che siano STABILI.

I Grandi Cavalieri devono rendere il proprio lavoro redditizio, e di solito il cavallo che rende di più è un grande performer con la testa libera.