moralmente parlando no..

ma se devo fare riferimento al nostro sport purtroppo ci sono cavalli con tanti limiti.

Io uguale....

ma hai il secondo grado?

Beh...direi!!!

mi pare che qua stiamo "giocando" a chi salta più in alto sul serio

SALTARE GROSSO NON E' SINONIMO DI MONTARE BENE

credo che questo post sia anticostruttivo
fossi amministratrice lo chiuderei proprio, non perchè sia nato male ma perchè inevitabilmente (come ho letto è successo) dà origine a dibattiti che sono antiequitazione al 100%


[mi pare però che, a suo tempo (l'anno scorso), anche io abbia scritto quanto saltavo...quando ancora il titolo voleva forse dire semplicemente "che cat fate?"]





ps: lo so, sono una rompipalle

Non in tutti i casi ma nel 98 % vuol dire montare bene.. voglio vedere in categorie come in quelle di Holden quanti incapaci arrivano dal primo all'ultimo ostacolo.. io credo che un ostacolo singolo da 1.50 siamo tutti capaci anzi se abbiamo il cavallo passiamo dall'altra parte.. mentre farsi un percorso da 1.30 la vedo già più dura..

Mi dipiace contrattirti ma Domenica c'era un tipo in un persorso da 1.30 che non ha beccato neanche una distanza, santo il cavallo che l'ha portato di là tutte le volte!!!
Se una persona nn se la sente di fare categorie grosse nn vuol dire che nn si sappia montare bene!
Mi dispiace ma nn sono proprio d'accordo!!!!

è ovvio che saltare grosso non significa montare bene...
però credo che comunque un istruttore non faccia fare dei salti grossi a qualcuno se vede che non è ad un livello adatto...

Sarà.. ma nelle gare che vedo io.. sempre parlando dal mio punto di vista.. vedo fare caprettate (come è giusto che sia mica c'è nulla di male a sbagliare) fino alle 115 dalle 120 in poi mi sembra che montino tutti bene o quasi.. non dico che siano dei fenomeni.. però di certo sempre secondo me un soggetto che fa una 130 monta meglio rispetto ad uno che fa la 110.. mi sembra assai improbabile invece il contrario.. poi magari quel tizio che sbagliava tutte le distanze può avere appena cambiato cavallo oppure semplicemente non era proprio in giornata.. onestamente io con un ottimo cavallo non sarei in grado di fare una 130 e di solito faccio le 100 e sono anni che monto.

Nn bisogna fare di tutta l'erba un fascio, quello che volevo dire io è che anche uno che fa categorie, se volete chiamarle, "basse" può montare altrettanto bene. Nn credo sia giusto paragonare gente che fa le 130 ad uno che fale 100. Penso che in entrambe ci possa essere gente che monta bene e gente che monta male.

Forse sono stata fraintesa.. nessuno dice che chi fa le 100 110 non sia capace di montare (io poi sono una di loro.. mi daarei la zappa sui piedi da sola..) ce ne sono di bravissimi con ottimo assetto e tutto quello che vuoi.. io dico che è più semplice trovare gente meno capace in 100-110-115 piuttosto che dalla 120 in su.. dove ci saranno meno errori.. ci saranno meno carrozze meno tuffate meno strattonate ecc.. ecc..

parlando in numeri su una 110 su 100 concorrenti 40 saranno bravissimi 40 saranno bravi e 20 saranno trasportati
su 100 concorrenti in una 130 80 saranno bravissimi 18 saranno bravi e 2 saranno caprette..

nah...

cmq quoto Nemo in tutto

ma il problema è che parlarne così, come sta succedendo qui (dalle pagine precedenti che ho letto) secondo me nn è affatto costruttivo anzi è DISTRUTTIVO

Grazie Baby!!!

e di che ._. hai ragione tu Tay

Mah, secondo me se uno parte in 120/130 e non sa montare si uccide...