capita, può capitare.. nessuno dice che il barefoot è assoluto in tutti i sensi..
però hai provato rpima di dire che non funziona.. hai dato il tempo necessario e al che si è visto che non funziona..
non sei trincerata dietro l'idea..
nessuno fa una colpa a chi prova e non funziona..

attaccachiodi.. non è detto, se è un buon maniscalco non lo è..
mai detto che lo è l'intera categoria..

Non le hai riportate, le hai interpretate.

Ok te le cerco.

Senti, ti dispiace se invece ti faccio una domanda che mi interessa molto di più?

Sto attento a ciò che scrivi e ricordo perfettamente che tu hai scritto in un post che è importantissimo non spezzare l'asse digitale. E io sono PIENAMENTE D'ACCORDO. Mi racconti in pratica quali sono i riferimenti che prendi per ottenerlo?

Per dire, mi interessano chessò, le fotografie dei tuoi lavori, gli strumenti, se ce ne sono, insomma, quello che hai voglia di raccontarmi e come preferisci spiegarmelo.

Sentite, lasciatemi fare una battuta che ho fatto anche ad Andrea.

Esistono maniscalchi a dir poco improvvisati, ed esistono pareggiatori che pareggiano con il flessibile. Di ignoranti è pieno il mondo.

Rhox, se vogliamo passare a termini piu pesanti .. allora io chiudo il discorso qui e subito!!!

OTTUSO se vuoi lo riferisci ad altre persone, non a me.. che sto solo cercando di seguire i vostri discorsi .. tra valanghe di articoli con cui alex ci sommerge, e i vostri soli commenti, tuoi e di nico, che , essendo ovviamente convertiti al barefoot, non potete che esaltarlo.


ripeto

un altro solo termine offensivo nei miei confronti e vola una telefonata a filo per direttissima...

Mi sembra un interrogatorio bello e proprio ma spiacente, non giro con la macchina fotografica (per fare che poi non lo so) o ti devo parlare di gradi, inclinazioni, pastorali, talloni..bla bla bla.. oppure pareggiare leggendo semplicemente il piede.... tanto la tua considerazione su di me, non cambierà di certo, purtroppo mamma natura non mi ha dato il dono di saper esprimermi compiutamente scrivendo, preferisco di gran lunga parlare per spiegare determinate cose e piegare la schiena e stare zitto quando sto lavorando.

Io ho tutto il tempo che vuoi. Ma tu di parlare con me e spiegarmi non ne hai voglia. Perchè?

Aggiungo che un tuo esimio collega, che scriveva qui, parlando del suo lavoro, aveva sritto post meravigliosi, dai quali ho imparato molto.

http://www.equiweb.it/forum/viewtopic.php?t=1271

Perchè tu non hai bisogno di nessuna spiegazione, da quello che leggo le cose le sai già, quindi da quello che io scrivo vorresti individuare il mio grado di preparazione e io non sono qui a farmi esaminare da nessuno, ma solo per passare qualche momento parlando della mia passione e scusami se non sarai contento della mia risposta, ma l'importante è che siano contenti i cavalli che ferro e i loro proprietari che mi pagano e anche bene, per ferrare i loro cavalli.

non era mia intenzione essere offensiva..
forse non mi sono spiegata, ma visto che era una volta ulteriore che tiri fuori il discorso di questa "contraddizione" tra me e nicola, nonostante mi pare di aver già spiegato la differenza, mi è venuto quello come termine per descrivere la situazione..
se per te non era adeguato me ne scuso.. a me pareva quello più adatto e non offensivo nella situazione..

per altro se i pareri che ci sono per ora sono solo quelli miei, di nicola e di alex non posso purtroppo farci nulla..
mi sembra ovvio che se pratichiamo il barefoot a noi vada bene così, come vada bene a te tenere il cavallo ferrato no?
perchè qualcuno deve essere "accusato" di essere di parte e terroristico quando le due parti sono "confrontabili"?

Davvero, preferisco non continuare.
vi saluto.

leggero' con interesse, ma terro' i miei commenti tra me stesso e me medesimo, da buon "ottuso" che sono.

Se la pensi così me ne dispiaccio. Se credi, a riprova del fatto che non è mia intenzione esaminare nessuno, possiamo continuare il dialogo via messaggi privati, così resterà una chiacchierata a tu per tu e basta.

E' tanto difficile credere nella buona fede?

Scusa ma guarda che non era riferito a quello.
Io di Barefoot ne so poco o niente, ho letto solo gli articoli e tutti i post che sono stati scritti nel forum, e la distinzione di cui parlava Rhox per quanto riguarda il periodo di transizione è chiarissima anche a me che, appunto, ne so poco. Di conseguenza penso che qui c'è qualcuno che proprio non vuole capire. E se partite già così di chi è la colpa se non c'è un possibile confronto???

x Paolino: x noi comuni mortali che non abbiamo la conoscenza che può avere Nicola in questioni di pareggio o mascalcia, sarebbe cario e producente che tu ci illuminasti (ovviamente se lo vuoi, e ne hai il tempo) con il tuo punto di vista, la tua conoscenza, le tue esperienze,... non so, tutto ciò che vuoi a sostegno della tua tesi, in modo che anche noi altri possiamo trarre le ns. conclusioni. il forum non è un dialogo solo tra te e Nico.

Hem scusa questa non l'ho micca capita



A grandi linee che differenze ci sarebbero?
No perchè se non sbaglio anche nella NON si deve assolutamente variare la forma del piede è il ferro che si deve adattare al piede e non il piede al ferro!
Pareggiare un cavallo penso che rientri anche nella quotidianità di un maniscalco. I puledri sono sferrati e se vengono pareggiati male in fase di crescita direi che i danni si vedrebbero! A maggior ragione se il ferro fosse un male mi chiedo come cavalli di 20 anni riescano a vincere i gran premi di salto ostacoli!
Tornado alla sferratura come ho appunto detto prima non ho sconvolto nessun maniscalco pronunciando al parola sferra.

è difficile spiegare così un pareggio e far notare le differenze.. con qualche foto sarebbe meglio..
a grandi linee nel barefoot c'è il rispetto più totale per la suola che non viene praticamente toccata e funziona come indicatrice di come effettuare il pareggio..
poi tante altre differenze lunghe da elencare..
meglio leggersi (con foto) il sito sul barefoot...

per il pareggio fatto da un maniscalco "normale", di solito viene fatto su cavalli a prato o le cui performances richieste sono "minime".. il pareggio barefoot teoricamente consente di utilizzare il cavallo come ferrato perchè ottimizza la sua naturalità e cerca di simulare il più possibile il consumo normale di un cavallo selvatico..
(è un discorso molto complesso che non so bene come spiegare)