Ora sarò ANTIPATICA... ma era anche nell'INTERESSE dei proprietari enerlo in vita, in quanto era un cavallo che valeva più di 30 milioni di dollari(da quel che ho capito), avete idea di quanto avrebbe fatto guadagnare col suo seme??[;)]

Comunque sono felice che ci abbiano provato, peccato che sia stato sfortunato!![:(]

.......HAN FATTO BENE A PROVARCI OPPURE HAN SOLO CAUSATO AGONIA E SOFFERENZE AL LORO CAVALLO????

Maestò, da quel che ho letto, il cavallo non è stato poi soppresso per via dell'arto esploso, bensì dopo una laminite e altri problemi agli arti sani... e questo è successo tipo 6 mesi dopo l'operazione...

No Silvie la tua stessa critica è stata mossa anche da alcuni giornalisti.
si faceva riferimento allo stallone Mill reef che fratturato e operato è diventato uno dei principali riproduttori di purosangue da corsa.
C'è da dire , come si vede nella lastra qui sopra,che a Barbaro sono state impiantate 27 viti nella zampa visto che l'arto, da quello che ho letto, era praticamente esploso.
Si converrà che il paragone non è del tutto proponibile visto che le possibilità di recupero del campione americano erano remote rispetto a quelle che si hanno per una semplice frattura come nel caso del suddetto Mill Reef.
Da qui nasce il dilemma.......HAN FATTO BENE A PROVARCI OPPURE HAN SOLO CAUSATO AGONIA E SOFFERENZE AL LORO CAVALLO????
io personalmente le tenterei tutte......ma proprio tutte.....ma son punti di vista..