coccinella, mi dispiace tanto.....certo nn hanno molte giustificazioni i due operai...cioè non ne hanno nessuna perchè ammazzare un essere vivente cosi ce ne vuole...però tanta gente, non tutti, vedendo cani considerati "pericolosi" reagiscono diversamente, si impauriscono, si allontanano anche per le storie sentite in giro....io parlo così nonostante ho avuto il mio cane di taglia media che è morto a causa di un cane di grossa taglia considerato "pericoloso"....

il mio cane è stato martoriato da due esaltati ,di questo chi ne devbe rispondere?
.

come fai a esser cosi sicura(dal momento che tu non eri presente cosiccome il tuo compagno che aveva in consegna il cane);che sian stati gli altri cani ad aggredire il tuo e non viceversa?!...

denuncia?!
c’è un’ordinanza specifica del ministro Turco che pone per le razze definite "pericolose"(il pitt bull è il primo della lista,addirittura è obbligatoria la sterilizzazione affinche si "estinguino")obbligo di guinzaglio e museruola(Norme che bisognerebbe far rispettare ma che vengono eluse sistematicamente).E' reato punibile dalla legge lasciar liberi tali soggetti senza le suddette precauzioni!
poi non so se coccinella possa fare qualcosa in meristo alla violenza inferta al suo cane per ucciderlo...certo non si parte avvantaggiati con il presupposto che il cane era incustodito senza museruola!si è già nel torto in partenza....

[color=red][b]E c'è un decreto legge altrettanto valido sul maltrattamento degli animali che non permette nemmeno di dargli un calcio nel sedere ad un cane senza pagarne le conseguenze.[/b][/color]

io sono una amante di tutti gli animali(tra l'altro mia sorella ha proprio un p.b.)
è un argomento delicato...premesso che mi spiace molto per te coccinella(so cosa vuol dire perdere un caro amico a quattro zampe,soprattutto in modo cosi sanguinoso),
però avrei un paio di domande da fare....
-come fai a esser cosi sicura(dal momento che tu non eri presente cosiccome il tuo compagno che aveva in consegna il cane);che sian stati gli altri cani ad aggredire il tuo e non viceversa?!...istintivamente il cane,anche se non è un felino,in natura va a caccia come i lupi:vede una piccola preda scappare e d'istinto la insegue [u],se la prende ovvio che la uccide [/u]visto lo scompenso enorme di taglia tra cacciatore e preda!

[color=red][b]ovvio lo sarà per te e per chi come te conosce davvero molto poco il comportamento animale! Numero uno un lupo non attacca nè uccide tutto ciò che si muove. Numero due i pitt bull e tutti i cani domestici NON sono dei lupi....evitiamo certi errori grossolani.[/b][/color]


-scusami ma io,se vedessi un animale di piccola taglia(anche non mio) aggredito e in difficoltà,sicuramente cercherei di difenderlo,anche in maniera violenta se necessario...

[color=red][b]passeresti dalla parte del torto. mi sta benissimo cercare di dividerli (se si sa come farlo) ma attare a tua volta uno dei due poi non ti aspettare che il cane in questione, buono o cattivo che sia se ne stia a guardare e addirittura rischi pure un morso dal tuo cane perchè ti sei intromessa.[/b][/color]

mi è capitato,una mattina in scuderia, di vedere un dobberman(che aveva 2 settimane prima sbranato il cagnolino che viveva con lui da anni)"puntare" un bastardino ,il quale si è nascosto dietro un bidone dell'immondizia.Io non sono una persona violenta,anzi,[u]adoro gli animali[/u]....ma assicuro che ero pronta con una pala a
colpirlo senza remora alcuna...(per fortuna è arrivata la padrona,la quale [u]non ho mai capito perchè non abbia mai fatto sopprimere [/u]quel cane...era dolcissimo con le persone ma diventava aggressivo vedendo correre cani di piccola taglia e addirittura bambini!li identificava come prede in movimento da inseguire e uccidere!)

[color=red][b]ti contraddici da sola....ami gli animali ma parli con facilità estrema di sopprimere un animale. I cani si possono isolare, curare, affidare a persone competenti o inserirli in ambienti a loro più consoni (in questo caso il maneggio non va bene per lui, ma meglio in un posto lontano da bambini e altri cani). Ma parlare di TOGLIERE LA VITA ad un altro cane mi sembra un pò esagerato. Spesso ci si riempie la bocca di certe parole ma vorrei vedervi tutte ad ammazzare un altro essere vivente se siete altrettanto coraggiose.[/b][/color]
immagino uno che si vede sbranare il PROPRIO cane sotto gli occhi!io lo dico sinceramente;l'avrei colpito il cane(che si stesse difendendo o meno,perchè comunque tra i due è il più forte) che sta ammazzando il mio!certo non con l'intento di ucciderlo...però sfido io a calibrare la potenza di un colpo di fronte a un bestione imbufalito che sta mangiando il tuo cane [u]e che probabilmente potrebbe rivoltarsi contro la tua stessa persona[/u]!!!

[color=red][b]anche qui sempre lo stesso errore....ma credete davvero che sti cani appena fuori dalla vista del padrone si mettano a sbranare tutto e tutti? no perchè mi sta venendo il dubbio anche a me...........[/b][/color]

SEMPRE LA MUSERUOLA E GUINZAGLIO(cosa giustamente imposta anche al mio maneggio dopo i suddetti episodi),anche se si tratta di soggetti docilissimi,va fatto non solo perchè è la legge che lo dice ma anche nel rispetto di coloro che hanno timore dei cani,specie se di grossa taglia e potenzialmente pericolosi.

[color=red][b]se uno ha timore dei cani semplicemente non si avvicina. la museruola è una cosa poco sopportata dai cani che li rende ancora più nervosi. Non so se vi rendete conto che sti poveri cani devono mettere magari nella loro unica mezzoretta d'aria un affare in bocca che non li fa sentire a loro agio. Io non sono animalista, proprio per nulla ma ci vuole un pò di coerenza e un pò di razionalità in queste cose. Il valore primo è il RISPETTO DEGLI ALTRI. (e questo non vuol dire mettere la museruola per chi ha paura perchè allora io ti dico che ho paura delle persone di colore allora per mio rispetto vanno legate mani e piedi??? dai non siamo ridicoli). Piuttosto una legge più sensata (perchè la legge non è sempre la verità assoluta soprattutto perchè creata da esseri umani altrettanto irrazionali) sarebbe quella di autorizzare la proprietà di questi animali solo a chi ha un porto d'armi come accade già per i falchi e aquile. Questo renderebbe innanzitutto controllata la selezione delle razze e soprattutto creerebbe padroni più responsabili ed informati.[/b][/color]
so che gli imprevisti posson sempre capitare,però bastava che il cane avesse una semplice museruola perchè non accadesse questa tragedia.Alla fine è brutto a dirlo ma entrambi i cani(aggressore e vittima)sono morti a causa di una noncuranza da parte dei rispettivi padroni.

[color=red][b]allora se il cane è scappato dal giardino ciò implica che per essere sicuri che non scappi senza museruola bisognerebbe mettere la museruola anche in giardino?????? anzi no ho un idea...perchè non gli cuciamo la bocca così non la aprono proprio??[/b][/color]