Messaggi senza risposta | Argomenti attivi Oggi è domenica 13 aprile 2014, 17:55



Rispondi all’argomento  [ 25 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2
 Meglio una bella tecnica davanti, o una bella schiena? 
Autore Messaggio
Utente
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 4 aprile 2005, 20:51
Messaggi: 1335
Località: Marche
Messaggio 
dice un famoso detto:<< al davanti ci penso io,al didietro ci pensa dio>>


giovedì 12 aprile 2007, 14:32
Profilo
Moderatore
Avatar utente

Iscritto il: martedì 15 febbraio 2005, 4:25
Messaggi: 2260
Località: Lombardia
Messaggio 
argh..il tuo cavallo Orfeuccia dev'essere iper rispettoso, perchè flette pochissimo...

_________________
La qualità non è mai un caso, è sempre il risultato di una nobile intenzione, di uno sforzo sincero; è la scelta più saggia tra molte alternative.


giovedì 12 aprile 2007, 14:50
Profilo WWW
Messaggio 
io preferisco non dare consigli perchè non saprei... ma negli uomini è sicuramente meglio un bel... fondoschiena! :lol:


giovedì 12 aprile 2007, 14:54
Utente
Avatar utente

Iscritto il: domenica 25 marzo 2007, 20:32
Messaggi: 1893
Località: ravenna, emilia romagna
Messaggio 
Grazie al cielo la sbeauty è rispettosa.....davanti non è sempre pari ma sta attenta alle barriere...il mio problema subentra a volte nelle linee o nelle gabbie.....se non riesco a riunirla dopo il salto gli viene tutto stretto xke ha una falcata enorme...

_________________
-C-

Immagine


giovedì 12 aprile 2007, 23:31
Profilo
Moderatore
Avatar utente

Iscritto il: martedì 15 febbraio 2005, 21:43
Messaggi: 3056
Località: Lombardia
Messaggio 
u_valeria ha scritto:
io preferisco non dare consigli perchè non saprei... ma negli uomini è sicuramente meglio un bel... fondoschiena! :lol:


ahahaha a me viene da dire il davanti...però oh....questione di punti di vista... 8)


venerdì 13 aprile 2007, 14:10
Profilo WWW
Utente
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 10 giugno 2005, 11:51
Messaggi: 1305
Località: provincia Milano
Messaggio 
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :oops: :oops: :oops: :oops:
maliziosette!!!!!!!!!!! :oops: :oops: :oops: :oops:


venerdì 13 aprile 2007, 14:23
Profilo
Utente
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 31 gennaio 2007, 16:50
Messaggi: 264
Messaggio 
la mia puledra scossa salta molto bene,montata è abbastanza deludente,nel senso che,non ha una schiena eclatante,non ha un gesto che"senti" per la sua reazione,direi abbastanza inespressivo...però pare moooolto rispettosa.Adesso non so se rimarrà cosi o meno,
secondo il mio istruttore C. non ha molta forza,o quantomeno non la esprime,perchè solitamente,i giovani puledri,sui primi salti nella loro vita ,tendono a "spararsi di più",
secondo gli altri,compreso un istruttore allevatore,non è vero che manca di forza,anzi,anche pèrchè dai movimenti-discreti-si direbbe l'esatto contrario.
Io ho una teoria mia:non si esprime ancora al meglio perchè il problema sta nella galoppata:molto tesa da montata e contro la mano...
infatti scossa e rilassata salta in un modo,montata in un altro.
secondo me ,ovvio,non sarà mai un fenomeno,però ,migliorato il galoppo,riuscirà a svolgere meglio la sua parabola.

per quel che riguarda il passaggio anteriore e schiena ,parlando di es. personali,Leon a 5 anni aveva rispetto zero davanti,è migliorato col tempo fino a diventare veloce.Ma vedevo sin da subito un garrese alto e la possibilità di flessione dell'anteriore.il posteriore era più che discreto.Ha fatto diverse metamorfosi di parabola...prima molto "in lungo e piuttosto piatta" poi rotonda ma troppo sparata in alto,cosicchè sfiorava la seconda barriera dei larghi.in ricezione..dopo trovò il giusto compromesso tra le due cose.

Dorotea aveva un posteriore forse ancora più esplosivo del primo,però una spalla bloccata.
certo,per i mezzi e il rispetto intrinseco alla cavalla questo non era un problema per saltare l'130,135 ,però una spalla come la sua è ovviamente un grosso handicap su altezze più imponenti...li non c'è proprio nulla da fare nel senso che si pone un limite invaricabile nonostante tutti gli esercizi possibili per il miglioramento.
Se la spalla è bloccata è bloccata,non ci son santi che tengano,non c'è niente da fare oltre un tot.Era fortunata ad avere un buon posteriore e un gran rispetto...
ovvio,avesse avuto anche un ottimo passaggio anteriore non sarebbe stata la mia perchè non avrei avuto i soldi per comprarla :wink: e anzichè fare 120,135 avrebbe fatto 145.
Aristide è molto reattivo ma pure lui deve un po migliorare il passaggio davanti...soprattutto i primi salti dove rimane piu teso e flette meno...non capisco come mai...magari non abbatte(è pure lui un cavallo deecisamente rispettoso come del resto tutti i cavalli che ho avuto)ma non è speciale come dopo qualche salto dove è più rilassato.

riguardo la 4anni saura sono troppo curiosa perchè ognuno ha la sua teoria...chissà quale sarà quella giusta..."lo scopriremo solo vivendo".

_________________
Nella vita, metà dei fallimenti derivano dal trattenere il proprio cavallo quando sta per saltare.

- La critica è un'imposta che l'invidia percepisce sul merito -

"COMPRO UNA STAR,DIVENTERà UN CESSO!"


martedì 17 aprile 2007, 15:46
Profilo
Utente
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 17 febbraio 2005, 0:20
Messaggi: 6001
Località: Lombardia
Messaggio 
scusa Michela, tu hai scritto (riporto):

"Ma vedevo sin da subito un garrese alto e la possibilità di flessione dell'anteriore"

mi potresti spiegare su cosa si basa la teoria che accomuna garrese alto/flessione dell'anteriore?

perchè francamente non mi trovo d'accordo, riporto il classico esempio personale:

Southern, garrese normale.(di certo non quello che si definisce "alto")

Immagine

ed ecco il suo modo di piegare gli anteriori, che conoscono tutti perchè vi ho sommersi di foto xD

Immagine


quindi....mi formuleresti per favore la teoria del garrese alto? :roll:

_________________
Immagine


martedì 17 aprile 2007, 15:58
Profilo WWW
Utente
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 31 gennaio 2007, 16:50
Messaggi: 264
Messaggio 
non c'è nessuna connessione,
Guardando leon si vedeva questo garrese alto ma la spalla mobile anche se l'anteriore,inizialmente,non era granchè flesso(tant'è che faceva errore sui verticali);guardando Dorotea,garrese alto o no, era palese la presenza di una spalla bloccata che tale sarebbe rimasta.
in pratica:uno aveva un margine di miglioramento,l'altra no.
a me non pare cosi normalotto il garrese di S,direi piuttosto che è discreto.

_________________
Nella vita, metà dei fallimenti derivano dal trattenere il proprio cavallo quando sta per saltare.

- La critica è un'imposta che l'invidia percepisce sul merito -

"COMPRO UNA STAR,DIVENTERà UN CESSO!"


martedì 17 aprile 2007, 16:17
Profilo
Utente
Avatar utente

Iscritto il: martedì 15 febbraio 2005, 21:10
Messaggi: 5260
Località: Ritornata in patria Piacentina
Messaggio 
Bhe, diciamo che un'alternativa, ad altezze basse, alla flessione degli anteriori è non un "garrese alto", ma una buonissima elevazione, che permette al cavallo di non flettere gli anteriori ma passare sui salti con discreto margine. Ovvio che poi i problemi se il cavallo non impara a flettere, arrivano quando si alzano i salti.

_________________
C'è qualcosa nell'esteriorità di un cavallo che fa bene all'interiorità di un uomo

This is the only Shake of my life


giovedì 19 aprile 2007, 20:32
Profilo
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Rispondi all’argomento   [ 25 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by STSoftware for PTF.
Traduzione Italiana phpBB.it
phpBB SEO