a suo tempo usai sia le redini di ritorno che lo chambon.. con le prime non ho avuto buoni risultati, forse anche eprchè se non usate bene danno solo l'illusione che il cavallo stia lavorando bene, o peggio, tendono ad incappucciarlo.. poi ho usato lo chambon.. devo dire che l'ho trovato ottimo, lo tenevo abbastanza lento, quindi non era neanche troppo costrittivo, certo se alzava la testa la sua azione la faceva...
è anche vero che se tu e il tuo istruttore siete bravi e lavorate sodo si hanno risultati migliori col lavoro in painos erio..
comunque questa è la mia esperienza sul mio cavallo, non credo sia una verità assoluta, anzi.. molto probabilmente verrò immediatamente smentita.. ma le mie imrpessioni sono state queste

Secondo me Irene ha detto con parole sue delle grandi verità.

Ritengo che tutti i mezzi coercitivi ausiliari hanno lo scopo di abbreviare semplificandolo l'iter di addestramento di un soggetto.

In più, questi mezzi, non trasformano un cavaliere in un esperto addestratore ma lo relegano al ruolo di un abile utilizzatore del mezzo "cavallo".

Detto questo gli addestramenti ottenuti sono per lo più effimeri e non duraturi non rispettando l'evoluzione biomeccanica e quindi destinati, nella migliore delle ipotesi, a perdersi nel tempo nel caso in cui il cavallo non venga più lavorato in quel modo o cambi cavaliere/istruttore.

Tutti questi mezzi possono essere usati per brevi periodi, sotto la guida di grandi esperti ma devono essere considerati come... l'antibiotico.... che cura la fase acuta di una malattia ma che sicuramente non deve essere usato per curare un male ormai cronico.

recepito!
grazie mille a tutti