sui danni relativi di una scivolata avrei seri dubbi. La lussazione della spalla non è un danno così trascurabile, e non è il solo.

E che [b]in termini assoluti le prestazioni del cavallo ferrato sono organicamnte inferiori[/b]
sarebbe anche un pò da stabilire.

Tutto questo assolutismo andrebbe provato.
Lo stesso cavallo, con lo stesso cavaliere, sullo stesso campo, nelle stesse condizioni, ecc ecc.
Se già fai paraoni tra due cavalli diversi, "l'assolutismo" decade.
Per quanto riguarda i cavalli che fanno internazionali senza ferri, quali sono?
Quante gare fanno?
A che livello?
In perccentuale quanti sono?
C'era anche un nord-africano che correva a piedi scalzi, ma era l'unico.
Ripeto, che ci siano discipline dove i cavalli sferrati hanno le stesse prestazioni, sono daccordo, ma vedo che si continua a dire che il salto può essere fatto tranquillamente senza ferri da chi però fa altre discipline e che S.O. non lo fa.
Fare S.O. non vuol dire saltare tre volte al mese 80 cm, ma fare un lavoro che ha come fine ultimo tre/quattro percorsi al mese se fai solo C, e fino a sette/otto se fai anche gli A. Considerando che non tutti i cavalli e magari i loro giovani cavalieri nascono "imparati" aggiungiamo due sedute settimanali di salto, se a volte non addirittura tre se uno dei due è un pò tardivo.
C'è qualcuno del forum che ha un cavallo con queste prestazioni senza ferri? Se sì allora mi sta bene, parliamone e fate valere le vostre esperienze, ma non parliamo per sentito dire, perchè l'equitazione, anche se non sembra, spesso stravolge anche le più collaudate leggi fisiche e matematiche, e se così non fosse saremmo tutti campioni.

Qui mi sembra che l'assolutismo stia da un'altra parte.

Mi pare che chi dice "Non è possibile" sia la persona esclusivista, non chi dice "esiste un'altra via".

Vogliamo parlare di prestazioni atletiche? Il Cadre Noir mi pare sia una scuola in cui i cavalli esprimono il massimo del loro potenziale fisico, e, mi pare, i cavalieri di Saumur sono tutt'altro che passeggiatori domenicali dediti al risparmio.

Vogliamo discutere di basi scientifiche? Allora parliamo di anatomia, di elaterio del piede, di micro circolazione, analizziamo le frequenze cardiache. In questo campo la mascalcia, purtroppo, ha assai pochi argomenti.

se l'uomo centinaia di anni fa ha deciso di mettere dei ferri ai piedi dei propri cavalli ci sarà stato un motivo??
i cavalli a quei tempi non vivevano di certo in scuderia e non lavoravano di certo in campi di sabbia, quindi a maggior ragione erano più rustici ripetto ai cavalli moderni e avevano sicuramente zoccoli più duri e resistenti. nonostante tutto però hanno dovuto inventarsi questa cosa per salvaguardare i piedi dei propri compagni a 4 zampe!!!

non capisco perchè allora complicarsi la vita in questo modo se non era necessario!!!
di certo non era un nuovo modo per far soldi ...

illuminatemi!!

Certo. Con piacere.

La ferratura, almeno nella forma attuale, è nata per i cavalli che svolgevano LAVORI PESANTI DI TRAINO, ed i ferri avevano applicati i ramponi proprio per facilitare questi pesanti lavori di traino. Nulla che riguardi la salvaguardia del piede, dunque.

secndo me bisogna anche distinguere fino a che punto è naturale per il cavallo un certo tipo di lavoro..
all'epoca dei romani si facevano Km..e Km..e Km al giorno che noi enanche immaginiamo,magari con cavalli pesanti,neanche troppo adatti a quel tipo di lavoro..
Hanno inizato a ferrare -secondo me- perchè dopo una certa soglia i cavalli cominciavanoa d avere problemi..
..ma allora dobbiamo interrogarci secondo me su un'altra cosa..
..se il cavallo sferrato non raggiunge l'obbiettivo che con i ferri potrebbe raggioungere vuol dire forse che in natura più di quello non può fare..
..perchè allora forzarli a tutti costi?
se sono nati con dei limiti vuol dire che non devono essere superati..
non so se mi spiego..

Rhox come ho detto era una strada che, non lo nego, mi sarebbe piaciuto intraprendere...ho chiesto qualche parere e sia istruttore che maniscalco concordano...quindi perchè rischiare se già le premesse sono tutt'altro che positive? Secondo te, un tallone bassissimo, non è una giusta premessa?
Spero non venga frainteso il tono del post, tutt'altro che critico o aspro !

Però hai chiesto proprio alle persone che avevano, senza alcuna critica, un parere del tutto parziale sull'argomento. Mi ripeto ancora: un maniscalco, a meno che non abbia compiuto un percorso da pareggiatore, non conosce nè la tecnica barefoot nè i suoi principi. E' come chiedere ad un ciclista di aggiustare una moto: il fatto che entrambi i mezzi siano dotati di due ruote non li rende uguali.

io la penso come Ross.
Nicola ok il Cadre Noir e tutto quanto ma si parla di SO, è diverso.
Inoltre tu hai fatto quel fantastico discorso sulla fisica che una povera ignorante in materia come me ha solo intuito, comunque parlavi di "vibrazioni", passami il termine, che sollecitano le articolazioni e sono dannose, ok può darsi, ma calcola che un percorso dura 2 minuti più il campo prova che è MASSIMO MASSIMO 20 minuti per esagerare. Quindi direi che quei 15-20 minuti in cui il cavallo lavora con i ramponi sono considerevolmente meno pericolosi che il rischio di planare dentro ai salti perchè il cavallo non si stacca da terra oppure di scivoloni o di cadute del cavallo. No?

Quante volte al mese, all'anno, per quanti anni, quanto campo prova.....

Senza contare che un anello rigido, come il ferro, trasmette vibrazioni alle articolazioni a qualsiasi andatura, su qualsiasi terreno. Mandare in slow motion un filmato...e ve ne accorgerete. Il piede equino, al suo stato naturale, è una struttura ELASTICA, caratteristica che per sua natura dissipa i fenomeni di vibrazione.

addirittura in epoca romana si hanno i primi rudimenti di ferratura e non credo fossero relativi solo agli animali da traino!!
nei primi anni del medioevo si parla anche di studi sempre più specifici in materia di mascalcia!!
tutto questo per dire che la ferratura ha basi molte solide e antiche, il barefoot invece è una cosa che sembra di moda negli ultimi anni!!

potremo usare la stessa logica chiedendoci perchè se il cavallo è nato libero dobbiamo usarlo per i nostri comodi...
alla fine, gira e rigira si arriva sempre allo stesso punto!

SCUSA,ma questo intervento non ha alcun senso,senza offesa.
Nei primi anni del medioevo nessuno si faceva il bagno.....sarà mica una mods di adesso tenere la doccia in casa????

vero anche questo..

Beh è irrilevante. Se anche il cavallo fosse sferrato in categorie alte: quanti scivoloni "non dannosi" (?) in un mese, quanti all'anno... quante sarebbero le possibilità che TUTTI questi scivoloni siano innoqui?

E' inesatto. La ferratura di epoca romana (peraltro erano ferri legati ai nodelli con stringhe) aveva, come quelle medievali, la sola funzionalità di fornire maggiore attrito per il traino.

Moda?? A me pare che la scuola di Vienna, come il Cadre Noir, abbiano più che qualche annetto di vita.

Ora mi chiedo. Qui tutti firmerebbero mille petizioni per far riconoscere il cavallo come animale da compagnia, ma quando la proposta è quella di studiare realmente cosa sia un cavallo, con la vera finalità di conoscerlo e valorizzarlo, la risposta è: "mi affido al mio maniscalco".