La Tabella di Henneke

Un metodo scientifico per valutare le condizioni fisiche del cavallo

Don R. Henneke, PhD., della Tarleton State Texas University, sviluppò la tabella valutativa delle condizioni fisiche del cavallo, che porta il suo nome, nel 1983. Lo scopo originario del sistema era quello di stabilire la fertilità della fattrici magre. E' un metodo scientifico per giudicare le condizioni fisiche del cavallo a prescindere da razza, tipo morfologico, età o sesso. Negli Stati Uniti è largamente applicato dalle istituzioni preposte alla sorveglianza dell'applicazione delle leggi come metodo oggettivo per valutare le condizioni fisiche del cavallo nei casi di maltrattamento. E' la prova valutativa accettata in Tribunale.

La Tabella riguarda le sei parti più importanti del cavallo: il collo, il garrese , le spalle, il costato, i fianchi e l'attaccatura della coda. La scala dei valori va da 1 a 9. Un punteggio valutativo di 1 è basso e considerato proprio di un cavallo emaciato, privo di grasso corporeo. Un punteggio di 9 riguarda un cavallo troppo grasso o obeso. Un cavallo al quale, secondo la Tabella Henneke, viene dato il punteggio di 1 è spesso descritto come "uno scheletro ambulante" ed è in serio rischio di morte. I medici veterinari considerano come accettabile un punteggio tra 4 e 7. Il punteggio di 5 è considerato ideale.

Chi compie l'ispezione del cavallo deve essere addestrato alla valutazione visiva e alla palpazione di ciascuna parte del cavallo per sentirne il grasso corporeo. Deve poi assegnare a ciascuna zona del corpo una valutazione numerica che corrisponde alle condizioni del cavallo. Se un cavallo ha il pelo lungo è imperativo che la persona usi le mani per sentire il cavallo. Un mantello con il pelo lungo nasconderà le sporgenze ossee, a meno che non si tratti di casi estremi.

I punteggi dati a ciascuna zona verranno poi sommati e divisi per 6. Il risultato sarà il punteggio valutativo delle condizioni del cavallo, secondo la Tabella Henneke.

Gli addetti ai lavori si riferiscono a un cavallo definendolo come un "1 della Henneke" o un "3 della Henneke" e così via.
La Tabella rappresenta un sistema di valutazione standard, mentre i termini "magro", "emaciato", "grasso" sono termini soggettivi che hanno significati diversi per persone diverse.

Vanno prese in considerazione delle differenze morfologiche tra cavalli, che possono costituire una variante nel criterio di valutazione per particolarità non genericamente applicabili a ciascun animale.
Ci sono dei cambiamenti morfologici nelle fattrici gravide con l'avvicinarsi del parto. Poiché il peso del feto tende a tirare la pelle e la muscolatura del costato e della parte posteriore, in questi casi va preso in maggior considerazione il deposito di grasso dietro le spalle, intorno all'attaccatura della coda, lungo il collo e al garrese.

Descrizione del Sistema di Valutazione

1- Insufficiente, Scarso
Emaciato. Prominente processo spinoso. Notevoli sporgenze ossee del costato e all'attaccatura della coda. Rilevante visibilità della struttura ossea nella zona del garrese, delle spalle e del collo. Alla palpazione non si rileva tessuto grasso

2- Molto magro
Emaciato. Scarso rivestimento di grasso alla base del processo spinoso. I processi trasversi delle vertebre lombari si sentono arrotondati al tatto. Sporgenti processi spinosi. Sporgenze ossee al costato e all'attaccatura della coda. Strutture ossee del garrese, del collo e delle spalle visibili.

3- Magro
Formazioni di grasso fino a circa metà dei processi spinosi. I processi trasversi non sono palpabili. Leggera copertura di grasso sulle costole. I processi spinosi e le costole sono facilmente visibili. L'attaccatura della coda è sporgente, ma le vertebre non possono essere individualmente identificate a vista. <<<ben evidenti il garrese, le spalle e il collo.

4- Moderatamente magro
Linea dorsale non sporgente. Costole appena visibili. La sporgenza dell'attaccatura della coda varia a seconda della conformazione, ma si sente intorno ad essa la formazione di grasso. Garrese, collo e spalle non palesemente magri.

5- Normale
Il posteriore è uniforme. Le costole non sono visibili, ma possono essere facilmente sentite. Il grasso attorno all'attaccatura della coda comincia ad apparire spugnoso al tatto. Il garrese si presenta arrotondato sui processi spinosi. Le spalle e il collo si fondono armonicamente con il corpo.

6- Normale - in carne
Può presentare la linea dorsale leggermente infossata. Il grasso sulle costole è spugnoso al tatto. Il grasso attorno all'attaccatura della coda è morbido al tatto. Inizio di depositi di grasso ai lati del garrese, dietro le spalle e lungo il collo.

7- In carne
La linea dorsale può essere infossata. Le singole costole possono essere individuate al tatto, ma si nota tra l'una e l'altra una riempitura dovuta al deposito di grasso. Il grasso attorno all'attaccatura della coda è morbido. Depositi di grasso attorno al garrese, dietro le spalle e lungo l'incollatura.

8- Grasso
Linea dorsale infossata. Difficile rilevare le costole al tatto. Il grasso attorno all'attaccatura della coda è molto morbido. La zona attorno al garrese è piena di grasso. Notevoli depositi di grasso nella zona dietro le spalle. Notevole ingrossamento del collo. Depositi di grasso all'interno delle natiche.

9- Molto grasso
Linea dorsale notevolmente infossata. Costole coperte e nascoste da uno spesso strato di grasso. Grasso protuberante attorno all'attaccatura della coda, al garrese, dietro le spalle e lungo il collo. I depositi di grasso all'interno delle natiche le fanno sfregare tra loro. Fianchi pieni.

Che ne pensate?è uno strumento ancora valido secondo voi?o necessita di integrazioni?o criteri differenti?
Besitos

Ho stampato il post. Lo leggo con calma e poi ti rispondo in modo più compiuto.

Grazie.

Posso proporti un caso??


. [img]/public/uploaded/forum/Nicola/20059121726_Profilo%20destro.jpg[/img] 453,94 KB

vogliamo darle un 6/7 alla Zara???però guarda..ha una bella pomellatura.buon segno Nico[:X]

Raccontami della pomellatura

Sono specchiettature,di solito si presentano su mantello sauro,baio o morello.e sn indice complessivamente di buona salute.la Zara è in GRAN forma[;)]

interessante il tuo post, Scintilla...ma non ho capito bene la faccenda delle pomellature...i grigi pomellati non fanno parte della categoria dei cavalli in forma?[?]

è una caratteristica del mantello quella dei grigi.la pomellatura a cui facevo riferimento prima - sbagliando tra l'altro i termini perchè è + corretto chiamarla specchiettatura- è di natura diversa in quanto può comparire periodicamente. Nei grigi invece (se si tratta di grigi pomellati) si attenua col tempo ma è costantemente presente. Vedrò comunque di aggiornarmi meglio perchè non ne so moltissimo riguardo l'origine.
Magari qualcuno ne sa più di noi?
besitos

nicola una foto piu' grande no????? x leggere devo continuare ad andare avanti e indietro e mi sta venendo l' esaurimento

mi sa che gnammy è IN CARNE.....

beh.. a me il cavallino quì piace[:D] gli darei un 6....[8D]

[:D]vedo quel povera cavalla deperita...chissa da quanto tempo non mangia....[:D][:D]
a me i cavalli piacciono belli in carne...

E queste pomellature come sono??


. [img]/public/uploaded/forum/roby88/2005913234227_raf167.jpg[/img] 38,07 KB



. [img]/public/uploaded/forum/roby88/2005913234342_Rafc.jpg[/img] 41,96 KB

in che senso "come sono"?le ha sempre avute?o no?(siamo OT però[:(])

alla mia la pomellatura compare d'estate quando il pelo diventa cortissimo e più chiaro..
d'inverno invece diventa molto più scura...

cmq ho notato che da quando l'ho presa ha cambiato colore specialmente nel muso..
la prima foto è di gennaio 2004, l'altra di settembre 2005


. [img]/public/uploaded/forum/-ambra-/200591485233_primo%20piano.jpg[/img] 91,62 KB



. [img]/public/uploaded/forum/-ambra-/200591485258_rimpicc.jpg[/img] 80,88 KB

Si le ha sempre avute... ma si vedono solo d'estate perchè d'inverno diventa bianco e ha il pelo più lungo quindi non si vedono....Ma sei sicura che voglia dire che il cavallo sta bene..?? perchè l'ho visto anche a cavalli non tanto in forma....[:D][:D]